Auto-ongeval en verzekering
Carcrash in Natal, Brazilië. Niemand raakte gewond.
Het moest er eens van komen. Na een dikke twee jaar in het Braziliaanse verkeer kan ik eindelijk mijn eerste ongeval noteren . Als je ziet hoe de mensen hier rijden, dan is twee jaar zonder ongeluk een prestatie. Rechts voorbijsteken, temidden van twee rijstroken rijden, de pas afsnijden, … ik kijk er al lang niet meer van op. Richtingaanwijzers zijn puur ornamentaal, en voorrang van rechts bestaat hier simpelweg niet.
Vrijdagmorgen rond 5 uur, na een avondje in de Nyx Club, reed ik via de Prudente de Morais (een bekende avenida in Natal) naar huis. Op een kruispunt met verkeerslichten ramde ik een andere auto, die van links kwam en door het rode licht gereden was. De bestuurder zat alleen in de auto, ik was vergezeld van 3 passagiers. Naast aanzienlijke materiële schade werd gelukkig niemand gewond.
Autoverzekering
Je vraagt aan de tegenpartij of zij een autoverzekering heeft. Jawel, een verzekering is hier niet verplicht. Dat betekent dat wanneer de tegenpartij in fout is, maar geen verzekering heeft (en veelal ook geen geld) je zelf mag opdraaien voor de kosten. Daarom dat je er maar beter voor zorgt dat je zelf een verzekering hebt. Deze staat dan in voor de kosten aan je eigen auto, mits betaling van een franchise.
Auto:
Volkswagen Parati 1.6MI Track & Field Totalflex 2006/2007
Verzekering:
- 1e jaar via Porto Seguro Seguros: 1760 R$ (677 Euro), franchise 805 R$ (309 Euro)
- 2e jaar via Liberty Seguros: 1625 R$ (625 Euro), franchise: facultatief (wat dit betekent zal ik binnen enkele dagen te weten komen)
Vaststelling van de feiten
De politie moet de feiten komen vaststellen. Beide partijen wordt gevraagd hun versie van het ongeluk te vertellen, alles wordt genoteerd, en je ongeluk krijgt een nummer toegewezen d.m.v. een BO (“boletim de ocorência”). Dit nummer moet je doorgeven aan je verzekeringsmaatschappij en de garage die je auto herstelt. Gelukkig had ik drie getuigen die konden bevestigen dat de tegenpartij door het rode licht gereden was, want die beweerde het tegendeel.
Update 18/12/2007:
Er wordt geen waarde gehecht aan mijn getuigen, aangezien deze bij mij in de auto zaten en dus niet onpartijdig zijn. Voor de rest waren er ook geen getuigen op straat, het is dus mijn woord tegen dat van de tegenpartij. Mijn eigen verzekering zal dus de schade aan mijn auto moeten dekken, mits betaling van een franchise, en ik verlies ook een bonus waardoor ik het volgende jaar meer zal moeten betalen.
Gerelateerde posts
Vond je dit bericht leuk of interessant? Schrijf dan een reactie of abonneer je op de RSS feed en krijg nieuwe berichten in je feed reader.
Reacties
Reageren?
Schrijf een reactie